door Erik Hoeksema
In de derde ronde weer een kansloze nederlaag voor het eerste, deze keer was LSG uit Leiden een paar maatjes te groot. Op volle oorlogssterkte weet ik zeker dat wij ze aardig partij kunnen geven, maar zonder Jan Werle, Sipke Ernst en Jorden van Foreest was het van meet af aan duidelijk dat het een soort rituele slachting zou worden. Met 6½-3½ kwamen wij er nog genadig vanaf, gelukkig had niet iedere LSG-er het vizier op scherp staan. De partijen in het kort:
Remise bij Jonas Hilwerda tegen IM Jan-Willem de Jong. 1.d4 deze keer van Jonas, en na 1…d5 bracht hij met 2.Lf4 het tegenwoordig zeer populaire ‘London system’ op het bord. Tegen De Jong – die alles van het Slavisch weet – beslist geen onverstandige keuze. Wit veroverde het loperpaar, maar zwart bleef heel solide. Na een zet twintig vonden de spelers elkaar in een zetherhaling. Saaie partij, ik zou hem gespeeld kunnen hebben.
Veel Franse partijen deze middag, waarvan twee met de Tarrasch-variant. In geen van beide partijen (Maurice Schippers tegen voormalig wereldtopper Predrag Nikolic en Machteld van Foreest tegen Michiel Bosman) wist wit ook maar iets te bereiken. Ik snap Maurice en Machteld niet. Twee interessante spelers met een scherpe stijl, waarom dan die duffe Tarrasch tegen het Frans? Timman leerde ons al in de jaren zeventig dat het scherpe 3.Pc3! de aangewezen zet is om het Frans aan te pakken. De stelling van Maurice stond steeds onder lichte maar vervelende druk, en uiteindelijk stierf hij een langzame en pijnlijke dood in een ongelijk lopereindspel. Wat moet hij een vervelende middag hebben gehad.
Machteld werd ook lelijk teruggedrongen, maar de partij had een heel vreemd slot – ZIE DIAGRAM
Machteld heeft net 22.Lc1 gespeeld en met 22…d4 had zwart zijn voordeel op logische wijze kunnen uitbreiden. 23.Pxd4? faalt op 23…Txd4 24.Txe7 Td1+, dus wit moet nog verder terug met 23.Pd2 waarna 23…c3 geen pretje is voor wit. Maar het ging anders, heel anders.
22…Pd5?
Ziet een simpel trucje over het hoofd.
23.Txd5! Txd5 24.Txe7
Twee lichte stukken tegen een toren, geen slechte deal voor wit. Zwart moet nu snel actie ondernemen, anders is het te laat.
24…c4 25.Pa1 d3 26.cxd3 cxd3 27.Ld2 Tc2 28.Pxc2 dxc2 ZIE DIAGRAM
Nu heeft wit na b.v. 29.Le3 Td1+ 30.Kf2 c1D 31.Lxc1 Txc1 gewoon een pluspion in een toreneindspel. Misschien niet gewonnen, maar genoeg om de tegenpartij nog heel lang onaangenaam bezig te houden. Maar er gebeurde weer iets geks.
29.Lc1? Td1+ 30.Kf2 Txc1 31.Tc7 Ta1 en remise. Vreemd fragment, ik kon er in ieder geval geen touw aan vastknopen.
Zelf haalde ik met zwart een moeizaam halfje binnen, maar het was andermaal een partij om heel snel te vergeten. Iedere tactische wending bleek weer te moeilijk voor mij en na twintig zetten stond ik een gezonde pion achter. Daarna was het de beurt aan tegenstander Mark van der Werf om te gaan knoeien. Ach, wat hebben wij in het verleden veel boeiende partijen tegen elkaar gespeeld. In de interne van Groningen midden jaren tachtig, in Open Gasunie rond Kerst, in de halve finales van het NK, in het NK zelf, ja ja those were the days. En dan nu dit afzichtelijke gepruts, waarheen en waarvoor? Mark deed niets met zijn pluspion en kort na de veertigste zet bood hij vol diepe zelfhaat remise aan.
Jasper Geurink, ook iemand die het helemaal kwijt is. Hij werd verrast in zijn geliefde Franse MacCutcheon en keek al snel tegen een gruwelstelling aan. Tegenstander Edwin van Haastert had twee moordende lopers, het ging allemaal redelijk vanzelf.
En dan Sergej Tiviakov, net als Nikolic ook een voormalig wereldtopper. Voor de jongeren onder ons: Tivi was vroeger een beest met zwart, hij wist alles van de messcherpe Draak. Mooiste voorbeeld: New York 1995. Bij de WK-match tussen Anand en Kasparov werd Tivi ingevlogen door een wanhopige Kasparov. De Najdorf van Kasparov rammelde aan alle kanten, hij wilde – om Anand te verrassen – de Draak gaan spelen. Of Tivi hem even een stoomcursus Draak wilde geven! The rest is history. De Draak redde Kasparov, hier kon Anand geen vuist tegen maken en Kasparov behield zijn wereldtitel. Anand moest nog ruim tien jaar op zijn beurt wachten.
Tivi is intussen ook een jaartje ouder geworden en daar passen minder riskante openingen bij. Zo speelt hij Frans als hij beducht is voor zijn tegenstander, als hij tevreden is met remise. De jonge Casper Schoppen heeft geen enkel respect voor reputaties en grote namen – hij ging er dwars doorheen. Pijnlijke middag voor onze man.
Invaller Peter Hendriks kwam er niet aan te pas tegen Jelmer Jens, geen schande met een ratingverschil van ruim vierhonderd punten. Wel misschien nog iets voor het huishoudelijk reglement of voor de statuten: het zou invallers verboden moeten worden om met 1.f4 te openen!
Nick Maatman versus Robin Swinkels was een degelijke Catalaanse partij waarin niet zo gek veel gebeurde: remise dus. Ook remise werd het bij Arthur Pijpers en Julian Kramer, maar dat was een bonushalfje voor Julian. Zijn koning ontsnapte in tijdnood aan een vijandelijk spervuur van dame, toren en loper. Ongetwijfeld heeft Pijpers daar ergens de winst gemist, kan bijna niet anders.
De enige overwinning bij ons kwam op naam van Anna Warakomska. IM Thomas Willemze probeerde een beetje de grote strateeg uit te hangen, maar zijn poging tot initiatief op de koningsvleugel ging veel te langzaam. Intussen stelde Anna indringende vragen op de damevleugel, en ineens stortte het zaakje in bij wit.
We komen er in na 24.gxf4 van Willemze – ZIE DIAGRAM
Zwart slaat vernietigend toe:
24…Pxe4! 25.Dxe4
Of 25.dxe4 Dxe2+ 26.Lxe2 Txd2 en zwart wint.
25…Txd2+ 26.Lg2 Dd7 met winnend voordeel voor zwart.
Waarschijnlijk worden de duels met Caissa en Kennemer Combinatie cruciaal voor wel of geen degradatie. Maar eerst eind november nog uit naar Rotterdam, tegen Charlois Europoort. Ook al geen eenvoudige opgave!
| Groninger Combinatie (2293) | LSG (2445) | 3,5-6,5 |
|---|---|---|
| | | |
| 1 – (z) 2589 Sergey Tiviakov | (w) 2501 Casper Schoppen | 0-1 |
| 2 – 2344 Nick Maatman | 2516 Robin Swinkels | 0,5-0,5 |
| 3 – 2410 Julian Kramer | 2480 Arthur Pijpers | 0,5-0,5 |
| 4 – 2299 Maurice Schippers | 2551 Predrag Nikolic | 0-1 |
| 5 – 2271 Jasper Geurink | 2453 Edwin van Haastert | 0-1 |
| 6 – 2151 Machteld van Foreest | 2352 Michiel Bosman | 0,5-0,5 |
| 7 – 2274 Anna Warakomska | 2381 Thomas Willemze | 1-0 |
| 8 – 2277 Jonas Hilwerda | 2407 Jan-Willem de Jong | 0,5-0,5 |
| 9 – 2340 Erik Hoeksema | 2402 Mark van der Werf | 0,5-0,5 |
| 10 – 1974 Peter Hendriks | 2411 Jelmer Jens | 0-1 |
