Februari alweer, de winterstop zit er op en dan is het tijd voor ronde 6. We spelen samen met GC2 tegen Paul Keres. Voor wie meer wil weten over deze Paul Keres, de man naar wie onze tegenstander genoemd is: Frans Smit – Op zoek naar Paul Keres 1 – 2– 3– 4– 5– 6.
Maar voor we beginnen eerst nog een voorafje uit het winterreces, waarbij Eelke in een blitzpartij op Titled Tuesday niemand minder dan Caruana verschalkte:
Helaas moesten we deze ronde Sipke missen vanwege de Bundesliga, en speelden we ook zonder Jonas, maar de topborden waren met Sergey en Tomek goed bezet en onze ‘jonkies’ doen het goed dit jaar. Ondanks de twee invallers aan de staartborden kon het dus een leuke wedstrijd worden.
Het begon met een remise met zwart van Leandro. Hij had zijn zaakje sin de opening goed op orde, was geem moment in gevaar en het bord raakte al snel leger en leger. Direct daarna ging het helaas mis bij Jan. De pion op b7 was bijzonder giftig en de terugweg voor de dame bleek volledig afgesneden.
Vervolgens een blokje goed nieuws. Nick deed opnieuw een gooi naar de schoonheidsprijs. Met een kwaliteitsoffer zette hij de slotaanval in om uiteindelijk een dame tegen twee torens over te houden met elk ook nog twee lopers. De zwarte koning werd het hele bord overgejaagd, daarbij have en goed verliezend, om zijn einde te vinden naast de toren die de hele partij geen zet gedaan heeft. Sergey zette een klein voordeeltje om in een pion en vervolgens in winst. Soms moeten tegenstanders van Sergey geen idee hebben wat ze overkomt, behalve dan met de wetenschap dat het goed mis is. tot slot van dit blokje goed nieuws Loek, die met een uitstekend laatste half jaar bezig is, waarin hij bakken met ratingpunten won. Hij liet zijn tegenstander ver komen op de damevleugel en cxb3, met in die buurt ook de witte koning, zag er doodeng uit. Het lijkt er echter op dat die zet de beslissende fout was. Loek bleef koel – of is het tegenwoordig ‘cool’? -, voerde enkele ontwijkende acties uit met zijn koning en maakte hey daarna mooi af.
Vervolgens een minder goed blokje. Tomek was in grote problemen gekomen. Als ik Stokvis mag geloven had hij beter op zet 14 voor een grote ruil van stukken kunnen kiezen. Zoals het nu ging werkten de witte stukken uitstekend samen, stond er een zwarte koning op h8 in de stilstand en kon witte aan de andere kant op de damevleugel ijzersterk en beslissend oprukken. Peter Hendriks speelde een prima partij en kwam zelf in het voordeel ondanks de ratingberg van zo’n 300 punten die hij tegenover zich had. In plaats van zelf de koningsvleugel op te ruimen liet hij een ruil in het centrum toe, waarna wit zo kon afwikkelen dat zijn koningsvleugel juist kon oprukken richting de onbeschermde zwarte koning.
3,5-3,5 en de drie resterend partijen stonden alle drie in brand. Joost had een gecompliceerd eindspel, waarin het van allerlei subtiliteiten afhing of hij het punt binnen kon slepen. Machteld had haar mooie stelling weg zien glippen en moest haar best doen er remise uit te slepen. En Eelke leek op winst af te stevenen, maar er kwam ergens een kink in de kabel (toch ergens de pion op d6 meenemen?). Zoals het ging moest hij eeuwig schaak toelaten en in remise berusten. Bij Joost ging de stelling op dat wie de moeilijkste stelling te spelen heeft waarschijnlijk ook de meeste fouten maakt. Een zeer nuttig punt. Genoemde stelling gold uiteindelijk ook bij Machteld. Vriend Stokvis suggereert op zet 59 nog een mogelijke verbetering die de witte koning iets meer in de tang houdt, maar daar heb je niets aan als je al vijf uur zit te spelen op eigen kracht.
Kortom, 5-5. Het had ook zomaar iets slechter kunnen aflopen, maar ergens overheerst het gevoel dat de kans op een betere afloop groter was geweest. Maar goed, al met al een keurig gelijkspel en een gedeelde derde plaats. Wie had dat bij aanvang van het seizoen gedacht. Er wachten ons met LSG en Apeldoorn nog twee toppers met een afsluiting tegen Zuid Limburg. En twee maart thuis de altijd interessante wedstrijd tegen LSG. Komt dat zien.
