Zaterdag 8 maart stond de kraker LSG1-GC1 op het programma. LSG ging aan kop, gevolgd door Groninger Combinatie en Europoort Charlois op 2 matchpunten afstand. Om nog kans te maken op het kampioenschap moest gewonnen worden. Het was even billenknijpen toen bleek dat zowel Sipke, als Machteld en ook nog eens Andrii niet beschikbaar waren. Gelukkig werden snel goede “invallers” gevonden. Een geannuleerde vlucht hielp ons: Sergey was hierdoor nog net in staat de wedstrijd te spelen alvorens een vliegtuig naar Oezbekistan te pakken. Vervolgens werd ook Jorden gestrikt, aangevuld door Milan. Als last- minute verrassing de avond voor de wedstrijd bleek Lucas ook beschikbaar. Met veel plezier stond ik mijn plekkie af, en was voor de verandering non-playing captain.
De wedstrijd ging redelijk gelijk op tot het derde uur. Op de hoogste borden leek het voor ons de goede kant op te gaan, terwijl de staart zichtbaar ongemakkelijk was. Een negatieve uitzondering was de partij van Lucas op bord vier. Lucas speelde met zwart tegen Edwin van Haastert en zijn stelling zag er onplezierig uit. Edwin had een dominante stelling met een sterk paard op d5, waar Lucas een beetje creatief omheen probeerde te spelen. Gelukkig was Lucas handig genoeg om na wat afwikkelingen de stelling te neutraliseren met een zetherhaling.
Broer Jorden was de eerste waar een punt viel. Hij speelde met zwart tegen Arthur Pijpers. In een complexe stelling liet Arthur een truc toe.
Wit heeft net 29. Lf5? gespeeld. Jorden hoefde niet lang na te denken en speelde snel 29 …Ph5! met een gewonnen stelling. Gaat de witte toren van de f-lijn, dan volgt een dodelijke penning over de f-lijn. Er volgde: 30. Pf3 Pxf4 31. Pxe5 Tf6 32. Pxc6 Kd6 33. Pxb8 Pd3! 0-1
Vervolgens kwam LSG weer langszij door een overwinning van Jan Smeets op Roger. Roger kwam met zwart wat minder uit de opening en na een foutje ging het snel bergafwaarts. Vlug daarna volgde een halfje van Jonas tegen Jelmer Jens, waardoor het 2-2 stond. Jonas zijn stelling was op zijn zachts gezegd moeizaam. Zijn enige troef was de tijdnood van zijn tegenstander: Jelmer speelde al een tijdje op de increment. En toen kwam de mogelijkheid van een zetherhaling op het bord. Na een check bij de non-playing teamcaptain ging Jonas snel op de remise in. Achteraf – gezien de eindstand – een cruciale beslissing. Desalniettemin werd Jonas op de terugweg, door zijn teamgenoten, nog even door de mangel genomen voor het opgeven van zijn loper in de onderstaande: Jonas speelde 17. Lxf6.
De engine bevestigt dat dit het begin van het kwaad is en ziet liever 17. h4. Ziet er wel meer in stijl uit ja. Leermomentje.
Overigens was Jonas niet de enige die het te verduren kreeg op de terugreis, maar straks daarover meer.
Niet kort daarna begon mijn voorspelling uit te komen (op basis waarvan Jonas die remise pakte) en begon het puntjes te regenen. Sergey speelde een strakke positionele pot tegen Jacob Aagaard. Ondanks de wat tam ogende opening, kreeg Sergey een fijne stelling met het loperpaar. Vervolgens bouwde Sergey dit voordeel gedegen uit: eerst viel een pionnetje vervolgens werden de zwakten van zwart vastgelegd en domineerde het loperpaar. Toen een tweede pion viel, vond Jacob Aagaard het genoeg geweest. Een strakke pot van Sergey.
De volgende overwinning kwam op naam van Leandro. Leandro is op dreef. In januari speelde hij al een sterk Tata steel toernooi. En in de KNSB koerst hij richting een IM norm. Ditmaal kreeg hij wit, en speelde tegen Mark van der Werf. Leandro won vrij snel twee pionnen, maar Mark had zeker tegenspel. Na wat onnauwkeurige zetten kon Leandro de stelling hardhandig afmaken.
Ook Nick won zijn partij. Nick speelde tegen de captain van LSG: Thomas Willemze. Vanuit de toeschouwers rol ging die allemaal erg smooth. Nick kreeg een pionnenrol op de damevleugel en won. Zat vast en zeker heel veel achter hebben gezeten, maar nadat die pionnetjes begonnen te rollen, was er niet veel meer van zwart over.
Zwart heeft 19. … Dh5? Gespeeld. De engine geeft 19. … Dh6 als beste aan. En nu gaat Nick los: 20. b4 axb4 21. axb4 e5 22. b5 Pxd4 23. Lxd4 exd4 24. c6. Zwart speelde nog even door. Wit probeerde het zo clean mogelijk te houden. Maar hier was geen houden meer aan.
Na deze blitzkrieg stond het 2-5. De overwinning kon ons niet meer ontglippen, maar tegelijk realiseerden we ons dat de rest van de competitie een bordpunten race kan gaan worden. Zaak om nog zoveel mogelijk bordpuntjes te pakken. En hier begon LSG zijn minder coöperatieve kant te laten zien.
Eerst de wedstrijd van Eelke. Eelke is dit seizoen op dreef. Vorig jaar pakte hij de IM titel en dit seizoen heeft een GM norm in het vizier. Jan Willem de Jong was zijn tegenstander en die verdedigde zich accuraat. De partij ging vanuit de opening snel naar een eindspel. Gezien het tempo waren beide heren goed op de hoogte waren van de theorie. Hieronder de stelling na 21. b4.
Op het oog lijkt Eelke wat te hebben. Een doorbraak op de damevleugel is steeds een mogelijkheid (a5-b5). Zwart speelde actief 21. … f6 en hield de stelling in balans. Eelke heeft het lang geprobeerd maar moest uiteindelijk in een remise berusten. Hiermee werd het 2,5 – 5,5. Overwinning binnen. Met nog twee partijen te spelen.
Loek speelde tegen Dharma Tjiam. Ik weet nog vele jaren terug een keer een training te hebben gehad van Dharma. Het zou mij niet verbazen als die training het loperpaar betrof. Dat was ook het thema van deze partij. Wit kreeg na een Catalaanse opening een langdurig plusje door zijn loperpaar. Op de terugreis werd Loek uitgelegd – in niet mis te verstane woorden – dat zijn openingsbehandeling niet optimaal was. De discussie betrof de volgende
stelling:
En ging als volgt: Nick: “Loek wat is c5 nou weer voor zet?”. Roger: “Die Maatman wint weer eens een partijtje en heeft gelijk weet een grote bek.” Loek: “daar moet ik het wel mee eens zijn”. Einde discussie. Maar die Maatman had wel gelijk. Na die zet mocht Loek de hele wedstrijd zweten. Hieronder de stelling na zet 33.
Zelfs toen de engine – iets verder op de partij – dacht dat het wel weer ok was voor zwart, bleef de zwart stelling moeilijk te spelen. Loek opende de stelling, wat hij waarschijnlijk niet had moeten doen, en bleek (in de woorden van Yge Visser) 32 velden te missen. Daar was geen houden meer aan: 3,5-5,5.
Milan op 10 had ook een moeizame stelling tegen Michel Bosman. Hij ging in wat onhandig in op een slechte stonewall stelling. Tegenspel op de koningsvleugel was ver te zoeken en na dameruil kon Milan niet anders dan passief afwachten. Michel ronde dit goed af waarmee de eindstand gezet werd op 4,5-5,5.
Na deze nipte winst staat Groninger Combinatie bovenaan in de competitie! Op de voet gevolgd door LSG op 1 bordpunt. Charlois Europoort kwam niet verder dan een gelijkspel tegen Paul Keres. Met nog twee ronden te gaan wordt dit hoogst waarschijnlijk een bordpunten race tussen de teams uit Groningen en Leiden. Spannend tot het einde.
| LSG | GC | |||
|---|---|---|---|---|
| Aagaard, J. (Jacob) | 2430 | Tiviakov, S. (Sergei) | 2518 | 0 – 1 |
| Pijpers, A. (Arthur) | 2472 | Foreest van, J. (Jorden) | 2684 | 0 – 1 |
| Jong de, J.W. (Jan-Willem) | 2418 | Boer de, E.J. (Eelke) | 2400 | ½ – ½ |
| Haastert van, E.P.C. (Edwin) | 2403 | Foreest van, L. (Lucas) | 2528 | ½ – ½ |
| Werf van der, M.J. (Mark) | 2411 | Slagboom, L. (Leandro) | 2380 | 0 – 1 |
| Smeets, J.S. (Jan) | 2561 | Labruyère, R. (Roger) | 2308 | 1 – 0 |
| Willemze, T. (Thomas) | 2319 | Maatman, N.M. (Nick) | 2408 | 0 – 1 |
| Tjiam, D.U.C. (Dharma) | 2360 | Hagen van der, L.G.J. (Loek) | 2295 | 1 – 0 |
| Jens, A.J. (Jelmer) | 2314 | Hilwerda, J.V. (Jonas) | 2243 | ½ – ½ |
| Bosman, M.J.T. (Michiel) | 2298 | Mostertman, M.M. (Milan) | 2291 | 1 – 0 |
| 2399 | 2406 | 4½-5½ |
