Er zijn vele goede redenen om naar Den Bosch te gaan, maar schaken is daar niet één van. Ze beginnen daar al eind van de ochtend en ze winnen altijd. De laatste overwinning van – toen nog – Groningen was in seizoen 2009-2010. En ooit behaalde Groningen in 2007 in Den Bosch het kampioenschap. Elke wedstrijd begint met dezelfde beginstand, maar dit keer ging het wel behoorlijk mis. Een meer gedetailleerd verslag van deze rampspoed volgt later. Volgende keer maar eens een thuiswedstrijd. Ook dat is lang geleden.
Posts by
Hoogeveen Open prooi voor Sipke Ernst
Het – alweer 23e – Hoogeveentoernooi zit er weer op met uiteraard weer veel teamgenoten: Jan Werle, Sipke Ernst, Eelke de Boer, Machteld van Foreest en Simon Elgersma. Daarnaast zien we van de GC ook Daan Noordenbos en Loek van der Hagen onder de deelnemers van de open groep.
Sipke Ernst; © Bart Beijer
Het open toernooi was een prooi voor Sipke Ernst. Na 7 ronden behoorde hij samen met Jan Werle tot de laatste vier en de formule is zo dat de hoogste vier na 7 ronden in een play off om de winst in de open groep zouden gaan strijden.
Halve finale:
Sipke Ernst – Jan Werle 1-0, Javokhir Sindarov – Viktoriia Kirchei 1-0
Finales:
Javokhir Sindarow – Sipke Ernst 0-1, Jan Werle – Viktoriia Kirchei 1-0
Eindstand:
1. Sipke Ernst, 2. Javokhir Sindarov, 3. Jan Werle, 4. Viktoriia Kirchei
GC-LSG: samenvattend
Even de berichten over de wedstrijd samenvatten:
- analyse Smeets-Kramer 0-1, door Julian Kramer
- verslag website LSG, inclusief analyses Bosman en de Jong
- verslag Jasper Geurink
- verslag Bart Beijer
Jan Smeets – Julian Kramer 0-1
door: Julian Kramer
(1) Smeets,Jan (2605) – Kramer,Julian (2363) [C78]
Meesterklasse 2019 (1), 28.09.2019
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 5.0–0 b5 6.Lb3 Lc5 7.a4 Tb8 [7…Sxe4? 8.axb5+–]
8.c3 d6 [8…Sxe4?! 9.d4!]
9.d4 Lb6 10.a5 [10.Le3 0–0 11.a5!?N new but really interesting, I was wondering about that move order during the game 11…Sxa5 12.Txa5 Lxa5 13.dxe5 Sg4 14.Lg5 De8 15.exd6 cxd6 16.Dxd6 Tb7]
10…La7 11.Le3 [11.h3! Vishnu-Kramer RTU 2019 is more dangerous I believe]
11…Lg4 12.dxe5 [12.d5 Lxe3 13.fxe3 Se7 14.Sbd2 (14.h3 Lxf3 15.Dxf3) 14…0–0 15.h3 Ld7 is fine for black; 12.Sbd2 exd4! is stronger (12…0–0 is played more often but 13.dxe5! (13.h3 exd4 14.cxd4 Lh5 15.g4 Lg6) 13…dxe5 14.De1) 13.cxd4 0–0 (13…Sxd4? 14.Lxd4 Lxd4 15.Lxf7+ Kxf7 16.Db3+ Kf8 17.Sxd4+–) ]
12…Lxf3 13.Dxf3 [13.gxf3 dxe5! (13…Lxe3 14.fxe3 (14.exf6? Lf4; 14.Lxf7+!? Kxf7 15.exf6 Lf4 16.Dd5+ Kf8 17.Dxc6 gxf6 unclear position, can maybe be better played by either color) 14…dxe5) 14.De2 0–0 15.Td1 De7]
13…Sxe5 14.De2 Lxe3 [14…c5? c7–c5 only without the a7 bishop and whites bishop pair of course 15.c4! 0–0 16.Sc3 b4 17.Sd5 Sxd5 18.exd5 Te8 19.La4 Te7 20.b3 Dxa5 21.f4 Sg6 22.f5+– for instance]
15.Dxe3 0–0 16.Sd2 [16.f4 Sc4 17.Lxc4 bxc4=]
16…Te8 17.Tfe1 [17.f4 Sc4 18.Sxc4? (18.Lxc4!=) 18…bxc4 19.Lxc4 Txe4 20.Dd3 Txb2 21.Lxa6? Da8–+ is what I calculated, black has too many threats]
17…c5 18.Sf1 [18.f4! Sc6! (18…Sc4?! 19.Lxc4! (19.Sxc4?! Txe4 20.Dd3 bxc4 21.Lxc4 Txe1+ 22.Txe1 d5 (22…Txb2 23.Lxa6 h5) 23.Lxa6 Dxa5) 19…bxc4 20.e5 dxe5 21.fxe5 Sg4 22.Df4 Sxe5 23.Txe5+–) 19.Lc2 And I like both positions]
18…Sc6 19.Sg3 Sxa5 20.La2 [critical moment for black during the game in my opinion]
20…g6?! [20…c4! 21.Tad1 (21.Sf5 Txe4 22.Dg5 g6; 21.Lb1! is the computers first choice) 21…g6! (21…De7 22.Dg5 Df8) 22.Dd4 Te6 (22…Tb6? 23.e5) 23.f4 (23.e5 De7!–+ is what I missed or forgot about during the game ) 23…Sc6 24.Dd2]
21.b4!= cxb4 22.cxb4 Sc6 [22…Sc4!? 23.Lxc4 bxc4 24.Txa6 Sd5! another move I missed (24…Txb4?! 25.Dc3= Tb3 (25…Sd5 26.exd5) 26.Dxc4 Tb6 is what I calculated and here whites position is a bit more easy to play) 25.Dd4 Sxb4 26.Txd6 White has not equalized completely]
23.Dd2 De7 24.Lb3 Ta8 25.Ted1 Ted8 26.h3 Se5 27.Tac1 Tac8 28.Txc8 Txc8 29.Dg5 [29.Dxd6 Dxd6 30.Txd6 Tc3!? (30…Tc1+ 31.Kh2 Tb1 32.Txf6 Txb3 33.Txa6 Txb4 prefers black)]
29…Kf8 30.Dh6+ Ke8 31.Dd2 Sc4?! [31…Kf8!]
32.Dd4?! [32.Da2! Tc6! 33.Lxc4 bxc4 34.b5 axb5 35.Da8+ Kd7 36.Db7+ Tc7 37.Dxb5+ Kc8= that line has to be found for black in time trouble and white has practical chances, so I got a bit lucky here he didnt go for that one]
32…Tc7 33.f4 Kf8 34.Tc1 h5! 35.Te1 h4? [35…d5! 36.e5 Dxb4–+]
36.Sh1 [36.Se2!]
36…Kg8 37.Sf2 Sh5 [37…d5]
38.Sg4 f5!? [That whole time has been played in huge time trouble and is really complicated][38…d5!?]
39.Se3 Dxe4 [39…Sxf4! 40.exf5 De5 41.Db6 unklar]
40.Dd1? [40.Dxd6=]
40…Sxf4!–+ 41.Dxd6 Tf7? [41…Te7! 42.Dd8+ Te8]
42.Dd8+ Tf8 43.Dxh4?? [43.Dg5! Kg7 44.Sc2 (44.Lc2 Dd4) 44…Se2+ 45.Kf2 Df4+ 46.Dxf4 Sxf4–+]
43…Se2+
0–1